Ген черных яиц сцепили с женским полом. Сергей Веретьянов, биолог

Справка

Кандидат физико-математических наук, представитель креационизма, то есть теории, согласно которой наша планета и жизнь на ней были созданы Богом. Предлагает внедрить в школьное образование свой учебник, в котором, по рецензиям учёных-биологов, искажены научные факты: неправильно описывается состав клетки, растения и животные классифицируются неверно. Сфабриковал рецензию РПЦ, в которой она поддерживает его идеи. Неоднократно сам  писал сугубо положительные рецензии на свои работы от чужого имени.


Биография

- Согласно утверждению С.Веретьянова, он окончил факультет молекулярной и биологической физики Московского физико-технического института, а также имеет учёную степень кандидата физико-математических наук.

- В 2003 г. выпустил научно-популярную книгу «Происхождение жизни». Вопрос о происхождении жизни в ней рассматривается с точки зрения различных наук.

- В 2006 г. выпустил учебник «Общая биология 10-11».


Некомпетентность

Согласно заявлению автора, «наряду с программным материалом по эволюционной теории в учебнике раскрыта и обоснована мысль о сотворении мира, прекрасно разрешающая многие противоречия современной эволюционной биологии».

Неоднократно писал положительные рецензии на свои книги, скрываясь под псевдонимом  «Вальшин».

Основной претензией к учебнику стало большое количество фактологических ошибок. Биолог-генетик Галина Муравник опубликовала материал «Познавательный тупик или Несколько слов о школьном курсе "православной" биологии», где выявила основные ошибки. Например, автор даёт неправильную информацию о принадлежности тех или иных растений к определённым семействам, неверно информирует о процессах генетики«...удалось сцепить ген, отвечающий за черный цвет яиц, с женским полом» и т.п.

Автор рецензии отмечает, что у кандидата физико-математических наук есть пробелы в знаниях биологии, русского языка и математики.

«Встречаются "одногорбовый" и "двугорбовый" верблюды – вместо одногорбый и двугорбый. Кроты, по мнению Вертьянова, относятся к отряду грызунов, в то время как они – представители отряда насекомоядных. Этот список можно продолжать до бесконечности, что прежде всего свидетельствует о глубокой некомпетентности автора».


Критика

По информации, полученной от РАН и опубликованной Министерством образования и науки РФ, учебник С.Ю. Вертьянова "Общая биология" для 10-11 классов проходил экспертизу в РАН в 2005, 2006 и 2007 гг. Экспертами было высказано большое количество замечаний, и учебник получил отрицательное заключение как не соответствующий современным научным представлениям в области биологии.

На обложке учебника размещен положительный отзыв профессора Э.К.Хуснутдиновой, по её заявлению, отзыв она не писала.

Академик С. Г. Мамонтов опубликовал критический материал «Дилентантизм вместо науки?» в бюллетене № 7 «В защиту науки» Комиссии по борьбе с лженаукой РАН.

Цитата:

« С.Ю. Вертьянов – оказался человеком, мало сведущим в биологии, и использовать его учебник с профессиональной точки зрения невозможно».


Итог

Несмотря на отрицательный ответ РАН, книга Вертьянова «Происхождение жизни. Факты, гипотезы, доказательства» выдержала 5 изданий; последнее издание вышло десятитысячным  тиражом. Не как учебник, но как альтернативное учебное пособие, которое продавалось в магазинах и, попав к школьникам, могло дать неверные научные знания.

Комментарии (0)